Az ütvecsavarozó tökéletes kiegészítője akkumulátoros fúró-csavarozójának, és sokan szeretik használni fúró- és hajtószerszámként egyben. Kipróbáltuk a legjobb professzionális márkáink zsírját, és most készen állunk arra, hogy megkoronázzuk az akkus ütvecsavarozók világának királyát.
Teljes átirat
Kezdjük azzal, hogy mely modelleket teszteljük. Mindegyik már elnyerte a professzionális használatra vonatkozó ajánlásunkat, és már csak a rangsorolás kérdése.
Teszteltük a Bosch GDX18V-1800CN Connect-Ready kefe nélküli Freak-egy 18 V-os 2 az 1-ben eszközét, amely ½ hüvelykes négyzet alakú aljzatmeghajtóval és ¼ hüvelykes hatlapú meghajtóval rendelkezik, hogy egyszerre működjön ütvecsavarozó és ütvecsavarozó.3400 ford./perc, 4200 IPM és 1800 in-lbs forgatónyomaték szép frissítés volt az eredeti Freakhez képest. De bár úgy beszélünk, hogy egy újabb verzió már úton van a kiskereskedőkhöz, máris van okunk arra, hogy hamarosan visszatérjünk a hatásmeghajtó tesztekhez!
A DeW alt kipróbált és valódi 20 V Max XR kefe nélküli DCF887-je évek óta a fegyvertárunkban van. 3250 ford./perc, 3600 IPM és 1825 in-lb forgatónyomatéka nem maradt el olyan messze a versenytársaktól, hogy valóban szükség lett volna a Tool Connect DCF888-hoz való hozzáadására. Ennek ellenére a nemrégiben bejelentett, nevetségesen kompakt Atomic 20 V-os ütvecsavarozó ugyanazokkal a specifikációkkal büszkélkedhet, és szórakoztató lesz látni, hogyan viszonyul a teljesítménye, amikor kezünkbe kerül. Egyelőre sok DCF887 van a profik kezében, és beletelik egy kis időbe, amíg meglátjuk, hogy ez az új modell telítődik a piacon.
A Flex újonc a professzionális rangsorban, és lenyűgözött minket a teljesítményével az akkumulátoros fúró-fúró-fúrók rangsorában.Néhány ütőcsavar közül választhatnak, és egyértelműen a kefe nélküli FX1371A-2B a nagy teljesítményű választásuk. 4000 ford./perc, 4450 IPM és 2500 in-lb forgatónyomaték van. A 6 cellás 24 V-os akkumulátorrendszeren kívül ezt a modellt a gyors kilökési funkció különbözteti meg. A befogópatron kihúzása helyett egyszerűen nyomja meg a ravasz feletti gombot, hogy elengedje a bitet anélkül, hogy levenné a kezét a fogantyúról.
A Hilti SID 4-A22 igásló volt az elmúlt években, és ez az egyetlen szálcsiszolt modell a csoportunkban. A 2700 ford./perc, 3500 IPM és a 1717 in-lb forgatónyomaték a tetején minden bizonnyal érv a Hilti számára, hogy fontolja meg a frissítést. Ennek ellenére nehéz vitatkozni a Hilti 20 éves garanciájával és kiváló szolgáltatásaival.
A Kob alt nagy felhajtással hozta az XTR-frissítést a Lowe's-ra, és ez hűséges követőket kapott. Valójában a KXID 1424A-03 XTR ütközésgátló az egyik legkeresettebb vélemény, amelyet mindannyian kértek tőlünk.A 3400 ford./perc a tetején, a 4000 IPM, a 2400 in-lbs nyomaték, valamint a 24 V-os akkumulátorrendszer nem csoda.
A Makita XDT16-ot még nem állítottuk ki, de az áttekintéshez úgy döntöttünk, hogy megnézzük, hogyan áll a 40 V-os XGT modell a versenytársakhoz. 3700 ford./perc, 4400 IPM és 1950 in-lb forgatónyomatéka magasabb teljesítményt nyújt, mint 18 V-os megfelelője, de anélkül, hogy növelné a szerszám vagy az akkumulátor méretét. Újabb szintre emeli a vezetési lehetőségeket 4 normál sebességgel, két meghúzási móddal, egy asszisztens üzemmóddal és három automatikus leállítási móddal előre- és hátramenethez egyaránt.
Ha nem tudná, a Metabo 2021-ben ünnepli 50 éves szolgálati évét az észak-amerikai piacon. Akkumulátoros ütéstechnológiájuk csúcspontja egyértelműen az SSD 18 LTX 200 BL. Ez a 18 V-os kefe nélküli ütés 2900 ford./perc, 4000 IPM és 1800 in-lb forgatónyomaték elütésére képes. Asszisztens és energiaellátási módokkal, köztük 10 beállítással, tesztünk legkompaktabb kialakításai közé tartozik.
A Metabo HPT néhány évvel ezelőtt bemutatta a háromkalapácsos technológiát, és még egy italreceptet is kidolgozott, hogy megünnepelje a STAFDA-nál való megjelenését, amikor megjelent. Ahol a legtöbb ütközés kétkalapácsos rendszert használ, a Metabo HPT kialakítása egy harmadikkal rendelkezik, amely minden egyes fordulatnál hosszabb ideig üti az üllőt. A 36 V-os MultiVolt változat 2900 RPM, 4100 IPM és 1859 in-lbs nyomatékkal büszkélkedhet.
A Milwaukee a harmadik generációs M18 Fuel ütközőcsavarját használja, és szabványos formában vagy ONE-KEY-vel is elérhető. Ez már elég régóta megjelent ahhoz, hogy úgy tűnik, egy gen-4 modell küszöbén állunk, de nem vitás, hogy a 2857 még mindig az egyik legjobb ütős meghajtó 3600 RPM, 4300 IPM és 2000 in. lbs nyomaték, amellyel dolgozni kell.
Utolsó betűrendben, de távolról sem a legkevésbé, a Ridgid 18 V-os kefe nélküli ütőcsavarja. Max Output akkumulátorral párosítva akár 2900 ford./perc sebességre is számíthat 4200 IPM mellett, és 2300 in-lbs nyomatékkal.Szeretjük a kisebb, könnyebb profilját, de hiányoljuk az Octane háromsugaras LED-es világítását.
Térjünk vissza a hatást kiváltó tényezőkhöz. Rengeteg csavart becsavartunk és rengeteg lyukat fúrtunk ezekkel az eszközökkel, és három kulcsfontosságú teszten fogunk élni.
Először a teljesítménytesztünk. A 8-as fokozatú edzett csavarokat meghatározott nyomatékokra állítottuk be, hogy meglássuk, mekkora erőt tudnak eltörni az egyes ütközők. Végül a Gearwrench 750 ft-lb-es elektronikus nyomatékkulcsunkat használtuk a beállításhoz, mert ezek közül néhány modell nagyon erős.
Ha még nem látta videónkat az ütköző meghajtó nyomatékáról, szánjon néhány percet és nézze meg Amit felfedeztünk Évek óta tartó tesztelés az, hogy mire megpróbálja letörni több mint 300 ft-lbs nyomatékot, elkezdi az aljzatadaptereket jobbra-balra pattintani. Lehetetlen jó és következetes képet alkotni a valós nyomatékszintekről ennél a névlegesnél.
Szóval 300 ft-lbs a célunk. Nyomd meg, és máris a nagy nyomatékú kategóriába tartozol. Ez ennyire egyszerű. Féle.
Csak két modellünk jött be. A Bosch 225 láb fontot tudott letörni, a Metabo pedig 250-et. Minden második következetesen 300 ft-ot vett le… és még mindig eltörtük az adaptereink nagy részét útközben.
De még azok között is meg tudtuk különböztetni a legerősebbeket, akiknek alig sikerült. Főleg a Flex, a Kob alt, a Milwaukee és a Ridgid sokkal gyorsabban távolították el a csavarokat, mint mások, ami azt mutatja, hogy erősebben ütnek, mint a többiek.
Ezután rátértünk a GRK Fasteners RSS csavarokra és egy köteg OSB-re, amelyet összeszorítottunk. Természetesen tudjuk, hogy a munkaterületen nem talál ilyen alkalmazást, de az OSB sokkal konzisztensebb, mint a fűrészáru, és segít megismételhető eredmények elérésében. Egy 8 hüvelykes RSS csavar segítségével öt tesztből álló sorozatot időzítettünk, hogy megtudjuk, melyik modell rendelkezik a sebesség és az erő legjobb kombinációjával.
Az összes teszt befejeztével Milwaukee volt a leggyorsabb átlag, 5,84 másodperc. Flex nem sokkal maradt el 6,13 másodperccel, a Kob alt XTR-je pedig 6,83 másodperccel zárta le, így ez az egyetlen, aki 7 másodpercet szakított meg.
Utolsó a PTR tesztpálya, ahol a gipszkarton csavarok behajtását, az önmetsző csavarokat, a lyukak fúrását és a főkönyvi csavarok behajtását egyetlen folyamatos tesztben egyesítjük. Természetesen előfordulhat némi emberi hiba, de ez valóban megmutatja nekünk, hogy ki a legjobb a legjobbak közül, ha különféle munkákat végez.
A slágerlisták élén a Flex 24V és a Makita XGT ütközésvezetők 1:57-re holtversenyben szerezték meg az első helyet, a Ridgid 18 V-os kefe nélküli gépe pedig mindössze három másodperccel lemaradt. A Metabo HPT Triple Hammerje 2:03-kor a negyedik helyet szerezte meg Metabo és DeW alt mellett.
Sok teljesítményeredménnyel kell dolgozni, és bár mi tesszük mögéjük a legnagyobb súlyt, ez nem minden, ami a végső pontszámításunkba tartozik. A méret és a súly különösen az ütőerek számára fontos, és folyamatosan a kisebb, könnyebb szerszámok után nyúlunk, amelyek még akkor is jól végzik a munkát, ha nem a leggyorsabbak vagy a legerősebbek.
Figyelembe vesszük az olyan különleges vagy egyedi funkciókat, mint a Makita elektronikus kezelőszervei, a Milwaukee One-Key, a Flex Quick Eject hüvelye és a Metabo HPT AC adapterrel való kompatibilitása.
Akkor ott van az érték. Az számít, hogy mit kap a fizetett árért, ha az eszközök költsége közvetlenül érinti bankszámláját. A garanciával és az ugyanazon az akkumulátoron lévő kompatibilis szerszámok számával együtt az érték sokkal több, mint a szerszám ára önmagában.
Ezeket a dolgokat figyelembe véve íme a végső rangsorunk az egyes hatásfokozók általános értékelésével együtt.
10.: Bosch 18 V-os csatlakoztatásra kész kefe nélküli Freak 8,9 ponttal
9. szám: A Hilti SID 4-A22 9.2-es besorolása
8.: Metabo SSD 18 LTX 200 BL, szintén 9.2 minősítéssel
7.: Kob alt XTR-je 9.3-as eredménnyel végzett
6.: A DeW alt 20 V-os Max XR Brushless továbbra is stabil 9,4
5.: A Metabo HPT Triple Hammer MultiVoltja megegyezik a DeW alt 9.4-esével
Number 4: A Ridgid 18 V-os kefe nélküli készüléke 9,5-nél nagyon szép felületet biztosít
3. szám: A Makita XGT 40V Max 9.6-os feszültséggel nyitja meg nagyobb teljesítményű sorozatát
Mire elvégeztük ezt a sok tesztelést, általában van egy eszközünk, amely egyértelműen felülmúlja a többit, de most nem ez a helyzet. Flex és Milwaukee lábujjhegyen haladtak, és az anyacsavarozási tesztünkben döntetlent értek el: Milwaukee megnyerte az RSS csavaros kihívást, Flex pedig a tesztpályát.
A konstrukciókat alaposabban megvizsgálva, a Flex beépített segédmóddal és Quick-Eject tokkal rendelkezik, valamint fejlett hűtési kialakítással rendelkezik a 24 V-os max. akkumulátorokhoz, és 249 dollárért kiváló érték a készlet.
A Milwaukee egy fonttal könnyebb és kompaktabb az opcionális ONE-KEY frissítéssel és a kompatibilis eszközök sokkal mélyebb sorával.
Mindkettőre 5 év garancia vonatkozik a Flex-szel, amely élethosszig tartó garanciát vállal a 2021. december 31. előtt regisztrált termékekre.
Még a mélyebb merülésnél is megosztott a csapatunk, hogy a kettő közül melyiket nevezzük győztesnek.
Mind a Flex, mind a Milwaukee 9,7-es besorolást kapott zászlóshajójaikért, és elhatároztuk, hogy győztes koronázunk. Sok vita után a Milwaukee lényegesen kisebb súlya az, ami végül az első helyre emelte, mint az év legjobb versenyzője. De a valóságban ez valójában milliméterek, nem hüvelyk játéka.
Nézd, tudjuk, hogy sok vita lesz ezzel, de ettől függetlenül szeretünk. Szóval hagyjuk… Úgy értem, az alábbi megjegyzésekben tudassa velünk, melyik a nyertes, miközben veszek egy biztonsági felszerelést, és mint mindig, köszönöm, hogy megnézted.
