Amikor még márciusban a Pro Tool Reviews magazin elsőszámú számán dolgoztam, csapatom több mint 7500 csavart hajtott meg, hogy tesztelje a legjobb ütőcsavarokat. Ez egy csomó csavar. A cikk során azt találtuk, hogy az egyik gyártó ütési besorolású bitjei nem tűntek sokkal hosszabb ideig, mint a nem ütésálló bitek… ami engem aggaszt, különösen azért, mert a teszt során több mint 150 biten mentem keresztül. Hamar világossá vált, hogy érdemes lehet megvizsgálni, hogy melyek teljesítenek jobban a többieknél, és rendkívül hasznos lehet azoknak, akik minden évben több száz darabon megyünk keresztül.
A „Bit Battle” célja összehasonlítani a 2. számú Phillips-fej ütési besorolású biteket és a nem ütésálló biteket. A cél annak megállapítása, hogy a prémium árú bitek további teljesítményt nyújtanak-e. Az ütési bitek átlagosan körülbelül kétszeresébe kerülnek a szabványos bitek árának. A fogyasztók számára érdekes lesz látni, hogy a csavaronkénti költségnek van-e pénzügyi értelme.
Tesztelési módszertan hatás-értékelt bitekhez
2 Phillips Bits
Számos mód van a bitek tesztelésére. Míg a tengerentúli tér és a Torx meghajtó a domináns, a 2 Phillips fejű csavar uralkodik Észak-Amerikában. Ahhoz, hogy a játékteret olyanra szűkítsem, ami a legnagyobb közönség számára alkalmazható, 2 hüvelykes, 2 Phillips biteket választottam. Az összes tesztelt bit szabványos 1/4”-es hatszögletű szárral rendelkezik, amelyet úgy terveztek, hogy illeszkedjen az akkumulátoros ütvecsavarozók gyorskioldó tokmányaiba. Az összes teszteléshez 20 V-os Max DeW alt DCF895 ütőmeghajtót használtak, és a legmagasabb ütési/sebesség-beállításra állítottuk.Az általam választott rögzítőelem az 1-5/8″ Grip Rite gipszkarton csavar volt, mert mindkettő széles körben használt és könnyen beszerezhető.
Azokat a biteket választottuk ki, amelyek könnyen beszerezhetők az ország kiskereskedelmi egységeiben. Elmentem a Home Depothoz, a Lowe's-hoz, az Ace Hardware-hez, a Searshez és a Walmarthoz. Vannak más márkák, amelyek nem képviseltetik magukat itt, de nem voltak olyan könnyen elérhetőek a tesztelésre. Ha a kedvenced, de nem tesztelték, azt javaslom, hogy próbáld ki magad, és küldj egy e-mailt a PTR-nek, és értesíts minket az eredményekről.
Tesztanyag: vörös tölgy rétegelt lemez felett
A vizsgálati anyagként egy 3/4 hüvelykes vörös tölgydarabot helyeztem két réteg 3/4 hüvelykes rétegelt lemez aljzatra. A kemény felső faréteg célja a fúrók meghibásodásának felgyorsítása sűrű összetétele miatt. Az összes csavarozást egyetlen kézzel végezték az ütközőcsavar fogantyúján, így megfelelő nyomást tudtam kifejteni, de hagytam, hogy a szerszám végezze a munkát.A biteket addig használták, amíg nem tudtak biztonságosan belekapaszkodni a csavarfejbe, és nem kezdtem tapasztalni a kitörést, vagy ha a bit egyszerűen meghibásodott. 4 vagy 5 egymás utáni cam-out után a bitet visszavonták. Minden bitet többször teszteltünk az átlagos eredmények figyelembevételével, hogy megállapítsuk az összefoglaló diagramomban használt értékeket.
További megjegyzés az ütőfúró-teszttel kapcsolatbanA vizsgálati anyagot úgy készítették el, hogy a lehető legtöbb természetes feszültséget keltsék a bit hegyet, hogy meggyorsítsa a meghibásodást. Ezt nem egy irreális forgatókönyv felállítására tervezték – elvégre a nagy igénybevétel nem ritka, amikor keménylemezt vagy cementlemezt furnérlemezbe vagy kompozit anyagba vág egy burkolómunkához. Egyik esetben sem tűnt praktikusnak vagy hasznosnak a gipszkarton ütőfúvókák tesztelése.
Sok különböző módja is van annak, hogy a biteket különböző feszültség alá helyezhessék.Tesztelésünk nem veszi figyelembe az ütésálló bitek (illetve a különböző bitformák) minden lehetséges használatát vagy alkalmazását. Ez azt jelenti, hogy bár adataink hasznosak és minden bizonnyal a valós világból származnak, nem átfogóak vagy mindenre kiterjedőek, különösen, mivel nagyon nehéz bitterhelésekre vonatkoznak, amelyek hajlamosak letörni a bitek fejét, nem pedig álcázást okoznak.
Hatásálló bitek: behelyezett csavarok száma
Az egyik következetes megfigyelés az, hogy minden „hatás-besorolású” bit többletköltségbe kerül. Dobjon be némi titán bevonatot, és azt gondolhatja, hogy megvan az aranyjegy a csavarszerelés örömére. A helyzet az, hogy bár a díszes csomagolás, a csillogó színek és a fülbemászó címkesorok több terméket árulhatnak, gyorsan rájöttem, hogy ami a darabokat illeti, nem feltétlenül azt kapod, amiért fizetsz. A feltüntetett árak azt jelentik, amit a tégla és habarcs áruházakban fizethet adó nélkül. Vettem ezeket, és elosztottam a csomagolásban lévő bitek számával, hogy megkapjam a diagram bitenkénti árát.Ez az ár osztva a beszerelt csavarok átlagos számával, megadja a csavaronkénti költséget.
Ezzel a bontással könnyen elemezhet két dolgot: a legjobb ár-érték arányt és a legkeményebb (költségmentesen választható) bitet. A Bosch Titanium Power Bit a harmadik legdrágább bit volt a kínálatban, és csak 40 csavart tudott beszerelni. Ez éles ellentétben áll az alacsony szintű Kob alt SpeedFit bitekkel, amelyek a legolcsóbbak voltak, és a második legjobb teljesítményt nyújtották. Ironikus módon a legnagyobb mennyiségű csavart a sorozat három legolcsóbb bitje tette be. Az egyetlen ütési besorolású bit, amelyhez folyamatosan megfelelő számú rögzítőelem volt, a DeW alt ImpactReady modellje volt. Még ha ezt figyelembe is vesszük, ez arra utal, hogy nem árt megtakarítani egy kis tésztát, és olcsóbban kell fogyni.
Hatásértékelt bitek értéke a teljesítményhez képest
Azt hiszem, hogy a legmeglepőbb a legjobb érték és a legjobb teljesítmény közötti összefüggés volt.Például a legolcsóbb bitek a Kob alt SpeedFit, a DeW alt Power bit és a Bosch Ribbed Tip voltak. Ez a három bit hajtotta meg a legtöbb csavart. Tehát ha egyáltalán nem vesztegetheti az időt a bitek cseréjére egy soros alkalmazásban, és egyszerűen csak a legkeményebb biteket akarja megtalálni, még mindig jobb, ha azt a fúrót vásárolja, amelynél a legkevesebbet fizet csavaronként.
Code Embed: A CODE1 nem használható globális kódként, mivel 1605 egyedi kódrészlet tárolására szolgál 2953 bejegyzésben
Az általunk tesztelt hatásbesorolt bitek
Ace Professional csavarhúzó bit (2059277)
Tagline: Professzionális: 1,60 USD (1 csomag )Csavarok telepítve: 113Összegzés: Nem elég a „Pro” státusz állítása. Ezek a bitek a harmadik helyen voltak a listánkon.
Black & Decker Bullet Titanium (B4300)
Tagline: A hosszabb élettartamért: 2,89 USD (3 -pack)Csavarok telepítve: 159Summary: Bár divatosnak tűnnek, ez a bit csak középkategóriás teljesítmény.
Bosch P2 Titanium Power Bit (TDP2205)
Tagline: Jobb tapadás, hosszabb élettartamÁr: ( megszűnt)Csavarok beszerelve: 40Összegzés: Ne hagyja, hogy az arany titán bevonat megtévessze , ezek a bitek voltak a legkiábrándítóbbak a csoportból, a legkevesebb csavarral és a harmadik legmagasabb bitárral.
Bosch P2 bordás hegy ütésálló bitek (CCP2205)
Tagline: 50%-kal nagyobb nyomaték a camout előttPrice: 15 dollár.45 Vásárlás az AmazonnálScrews installation: 375: A bordázott hegy ezeken a biteken tényleg észrevehető különbséget tesznek abban, hogy mennyire tartják be a csavarokat. Összességében a második helyen ez a bit csavarta be a legtöbb csavart.
DeW alt ImpactReady (DW2022IR6)
Tagline: Nincs: (megszűnt) Beszerelt csavarok: 193Összegzés: Ha ütésálló bitekkel kell rendelkeznie, ezek a legjobb négy közé kerültek a legjobb ár-érték arányért.
DeW alt Power Bit (DW2022CR6)
Tagline: Nincs: 5,99 USD (6 csomag ) Vásároljon az Amazon-onScrews installation: 226Summary: Ezek voltak a harmadik legjobb érték a tesztelt biteket. A nagyobb vállalkozói csomagok még jobb értéket biztosítanak.
Irwin Impact Power Bits (1837453)
Tagline: 3x bitélettartamPrice: 2,99 USD (2 -csomag) Vásároljon az Amazon-onScrews installation: 165Summary: Ezek a bitek jól néznek ki, de még az ütős használat miatt sem nyűgözött le.
Kob alt SpeedFit Impact-rated bits (280427)
Tagline: Nincs: 4,47 USD (7 csomag ) (megszűnt) Csavarok telepítve a legjobb csavaronkénti költség érték.
Milwaukee Shockwave Impact (48-32-4602)
Tagline: Akár 10-szeres élettartamPrice: 7,49 USD ( 5-csomag) Vásárolja meg az Acme Tools-nálScrews installation: 72Összegzés: Ezek a tippek úgy tűnnek, puha és valamivel kisebb, mint néhány másik, így hanyag illeszkedést biztosít.Nagy elvárásaink voltak, de összességében csalódást okozó második legrosszabb helyen értek.
